Sonntag, 4. Dezember 2011

Der Komiker

zum ASR-Beitrag "Propagandafilm zum 10. Jahrestag des Euro"

"Ist das jetzt eine Parodie oder eine Verarschung? Und der neue EZB-Chef Mario "der Drache" Draghi hält eine Ansprache. "Die EZB sorgt für Preisstabilität!" Echt lachhaft."

Draghi ist ein ausgebildeter von Goldman-Sachs Komiker, nach dem Gauner Trichet (tricher - fr. betrügen) kommt jetzt ein Komiker.

Nach dem die EZB alle mögliche Verträge gebrochen hat, Draghi ist bei EZB seit 2006, macht Draghi den Clown und sagt:

„Die EZB kann innerhalb des EU-Vertrags handeln. Daher sollte nichts von ihr verlangt werden, was nicht im Vertrag steht.“

und der GS-Agent behauptet weiter, dass die Entscheidungen von der "Politik" und nicht vom Goldman Sachs getroffen werden. Wenn die GS-Komiker an unser Geld losgelassen werden, dann kann man einiges erwarten.

"„Die Unabhängigkeit der EZB ist und bleibt unverhandelbar“, sagte Draghi", sprich Goldman Sachs erteilt Direktiven an die Regierungen und lässt nicht zu, dass eine Regierung versucht mit GS zu verhandeln. (GS scheint eine Schlüsselpostion in der Exekutive der Finanz-Weltgemeinschaft zu haben).

Nun, aber was bedeutet Währung ? "Eine Währung (mhd. werunge für ‚Gewährleistung‘)" Also Gewährleistung, wir können ruhig behaupten, dass € unsere Währung ist, weil wir zur Gewährleistung verpflichtet werden, wenn z.B. die Gläubigen von Griechenland auf ihre Zinsen und Tilgung nicht kommen können. Und weil das unsere Währung ist, sprich unsere Gewährleistung, d.h. wir bürgen für das Geld und haben wir Anspruch auf den Ehrentitel Bürger.

Noch zur Währung. Ungarn hat die Schulden ihrer Bürger bei den Westbanken gesetzlich einfach reduziert, weil sie nicht zahlungsfähig sind. Die Juristen entdeckten dabei sofort Enteignung. Auch Komiker. Wenn wir für die Banken geplündert werden, ist das keine Enteignung ?

4. Dezember 2011 21:03




Die schöne Unbekannte: 911

@Freenet: 911 ist gar nicht so off topics.

"Dimitri Kholezov" hat auch darauf hingewiesen, dass der Begriff "Ground Zero" überhaupt aus der Atomtechnik stammt.

"Ground Zero bezeichnet im englischsprachigen Raum ursprünglich einen Punkt auf der Erdoberfläche, auf oder über dem eine Nuklearexplosion stattgefunden hat oder stattfinden soll."

Ich habe vor einige Zeit auf den Artikle über die Theorie von Kholezov hingewiesen, seine Erklärung war, das der limitierte Atomsprengsatz nur zur gewissen Höhe wirksam sein konnte, darüber müsste man klassisch oder modern (Nanothermit) sprengen, möglichst begleitet von schönen Flugzeugbilder.

Wenn man am Ground Zero keine besondere Radioaktivität gemessen hat, dann auch andere Giftstoffe nicht gemessen wurden, und die Menschen, die da gearbeitet haben, sind aber darauf krankt oder schon verstorben. Es ist auch nicht offensichtlich, dass eine unterirdische Sprengung zur auffallend grossen Radioaktivität führt.

Kholezov weist weiter darauf hin, dass USA tatsächlich angegriffen wurden (von wem eigentlich ?) und für den Fall die Sprengung der Türme vorgesehen war.

Ich möchte die Diskussion 911 nicht aufheizen, weil ich nicht genug Sachkenntnisse habe, aber es scheint mir sicher: 1. die 3 Türme wurden nicht in Folge des Anschlages zweier Flugkörper zum Absturz gebracht, dem widerspricht zu viel.

2. die Verschwörungstheorie der US-Regierung über einen Angriff der Al-Quaida ist eine Lüge

3. die Sprengung der Türme ohne Beteiligung der US-Staatsverwaltung oder mindestens eines Teils davon wäre undurchführbar

4. die Sprengung ohne Beteiligung der spezialisierten in dem Bereich Firman und Fachleute wäre nicht durchführbar.

Wie das durchgeführt wurde, weiss ich auch nicht, aber die US-Regierung steht damit unter dem Verdacht ein Verbrechen begangen zu haben. Auch der Einsatz des DoD-Anthraxes bei Ermordung mehrere US-Bürger weist in die Richtung. US-Staatsverwaltung ist ein riesengrosses Risiko für die Welt.

Freenet, siehe auch. 5. Dezember 2011 11:02 Im Bezug auf das o.g. kann man sagen, dass die US-Regierung ein Fall der organisierten Kriminalität ist, aber nur die Regierung ?





Die Komiker

3 wörtlich drei Jahre danach entdeckt die FAZ, die Auftragpropaganda der Machthaber, dass "Oligarchie der Finanz, Der Krieg der Banken gegen das Volk".

Das bekommen wir bestätigt mindestens nach 3 Jahren, worüber wir bei ASR schon längst sprechen: "die reichste 10% keinen Vermögensschaden nimmt. In diesem Krieg gegen uns haben wir nur einen Feind, das sind die reichsten 10%. Auch jeder Mittelständler wird von diesen Schmarotzen der Gesellschaft bis zum Blut ausgeplündert."

bzw. schon direkt auf die Kriegspartei zeigend:

´´Die "Finanz-Weltgemeinschaft" führt den Krieg gegen die Griechen de facto und wir sollen auch diesen Krieg finanzieren.``, da wird man sogar konkreter, es geht schliesslich nicht um die Banken, sie sind nur die ausführenden Organen.

Man kann nur sagen, alte Kamelle. Nicht erstes mal bedienen sich s.g. "Qualitätsjournaille" der intellektuellen Materialen der Bloger und der ASR insbesondere. Offensichtlich hat der Chefredaktor ein Freiticket von den Eigentümer bekommen. Das Volk wurde mit der Krise schon weich geklopft, jetzt kann man ihm Essig einschenken und eigen Image der "freien Medien" aufpolieren.

Da haben wir neben dem FAZ mehr solche Komiker: von ARD ... über Spiegel bis zum Bild. Die Wirkung des €-Rettungsschirms haben die Ratingagenturen bestätigt, die größten "Helfer" der Finanz-Weltgemeinschaft Frankreich und Deutschland werden demnächst auch abgestuft. Die fünfte Kolone in Berlin und Paris mit Hilfe der s.g. Legislative legte schon die Sprengsätze für die Ankunft der Eroberer.

siehe auch "Klever und fleissig"

7. Dezember 2011 12:40